PSAT 보는 사람

2022 국가공무원 7급 공채 PSAT 상황판단 5번 풀이 어려운 문제는 아니지만 글을 매우 꼼꼼하게 읽어야 한다.보기부터 보자. ① 흰색 쌀과 여름에 심는 콩은 서로 다른 계절에 수확한다. > 글씨로 적어둔 ①-1 부분에서 흰색 쌀 = 가을철 논에서 수확한 벼 ①-2 콩 수확기는 가을 > 흰색 쌀과 콩은 수확기가 가을로 일치한다. 1번은 틀렸다. ② 봄보리의 재배 기간은 가을보리의 재배 기간보다 짧았다. > 글에 ② 표기해둔 부분을 보자. 보리 수확기는 여름 가을철에 파종해서 이듬해 수확하는 가을보리 (가을>겨울>봄>여름) 봄에 파종해서 그 해 수확하는 봄보리 (봄>여름) 봄보리의 재배기간이 짧다. 2번이 맞는 보기이다. 정답은 2번. ③ 흰색 쌀과 회색 쌀은 논에서 수확된 곡식을 가공한 것이었다. >..

2022 국가공무원 7급 공채 PSAT 상황판단 2번 풀이 너무 간단한 문제인데 나도 순간 어버버했던지라 적는다. 등록기준지와 본을 부모 중 어느 쪽을 따르기로 했는지가 명시적으로 나와있지 않아서 헷갈렸다. 간단하다. 아이의 성이 '김'가을이므로 부모 김여름/박겨울 중에 '김'여름을 따라가기로 한 것이다. 이 문제는 특별히 꼬아놓은 부분이 없는데, 대부분 아버지 성을 따르고 통념상 남자 이름이 먼저 나올 것이라 생각하므로 아이가 따라가는 부모 이름을 뒤에 적는 방식으로 꼬을 수도 있겠다. 여튼 아이의 등록기준지는 김여름의 기준지인 부산광역시 남구가 되어야 한다. 사실 4번에 본이 김해로 되어있고, 기록해야 하는 항목에 본이 포함되어 있으므로 본에 해당하는 선택지가 김해밖에 없는 이상 그것만 봐도 김해 김..

2022 국가공무원 7급 공채 PSAT 언어논리 25번 풀이 조문을 보자. 말이 복잡하니까 이해하기 쉽게 써보자. - △△국의 국민을 비거주자로 보는 경우 1. 외국에서 영업활동 하는 사람 2. 2년 이상 외국에 있는 사람. 일시 귀국해 3개월 이내만 체제한 경우는 외국체재기간에 포함되는 것으로 본다. 3. 외국인과 혼인하여 배우자 나라에 6개월 이상 체재하는 사람. - 외국인의 경우는 국내에서 영업활동에 종사했거나 6개월 이상 체재했던 외국인인데, 출국해서 3개월 이상 외국에 있으면 비거주자다. 논쟁을 보자. 쟁점1) - △△국 국민이 일본에서 2년 1개월째 학교에 다니고 있다. : 자국민 비거주자 2번 항목에 해당되므로 여기까지는 무난하게 비거주자다. - 여름방학과 겨울방학에 귀국해서 각 2개월씩 체..

2022 국가공무원 7급 공채 PSAT 언어논리 23번 풀이 이건 현장에서 볼때는 틀렸던 문제다. 이 문제의 포인트는 어떤 정보를 취득해야 이후의 선택지가 이분법으로 나뉘느냐라고 보면 될 것으로 보인다. 해당 지문의 화두는 일반적인 신청 자격이 아니고 부정 수령 판정 관련 내용이다. 화살표 위는 별로 알 필요가 없는 내용이다. 보기 3, 5의 '민원인의 농업인 및 농지 등록 여부'는 일반적인 신청 자격에 해당하므로 내용에서 빠져야 한다. 그 부분은 갑이 '자격 요건에 변동 사항이 없다'고 말했다. 일반적인 자격은 충족이 되어있는 민원인이 있다. 여기서부터 분기가 시작된다. Q1) 부정 수령 판정을 받았는가? - No라면 자격 요건에 문제가 없으므로 민원인은 보조금 신청 자격이 있다. 종료. - Yes라면..

2022 국가공무원 7급 공채 PSAT 언어논리 21번 풀이 이 문제는 부분 위의 내용은 별로 안중요해서 빨리 읽고 넘어가면 된다. 배우자 선택 판단기준이 선택지가 2마리일 때와 vs 거기에 한마리가 추가되어 3마리가 되었을 때에 ㄱ 애초의 판단 기준을 유지한다. ㄴ 판단 기준에 변화가 발생한다. 는 가설 두 가지가 있다는 것 까지만 입력하면 된다. 실험을 보자. 암컷이 수컷을 고르는 기준은 두 가지이다. 울음소리 톤이 일정하거나 or 울음소리 빈도가 높거나. 매력어필하는 수컷은 A, B, C의 세마리이며 각 수컷의 능력치는 울음소리 톤 C>A>B 울음소리 빈도 A>B>C 순서이다. 상황 1에서는 두 마리만 울게 했고, 상황 2에서는 세 마리를 울게 했다. 암컷은 누구를 택했는가? 하는 실험이 된다. 보..

2022 국가공무원 7급 공채 PSAT 언어논리 19번 풀이 지문의 조건을 보자. - 신입사원이 몇 명인지는 알 수 없다. 갑과 을이 언급되어 있으니 2+이라는 것 까지만 알 수 있다. - 업무는 4종 : 민원, 홍보, 인사, 기획. 1) 민원 업무를 선호하는 사람은 모두 홍보 업무를 선호한다. : 민o>홍o 2) 그 역은 성립하지 않았다. : 홍o인 모두가 민o이 아니라는 것이다. 따라서 홍o지만 민x인 사람이 있다. 3) 인사 업무만을 선호하는 사람이 있다. : 인사only가 있다. 4) 민원과 인사를 모두 선호하는 사람은 없었다. : 민 or 인이다. 민 and 인은 없다. 5) 넷 중 세 개 이상의 업무를 선호하는 사람은 없다. : 전원이 1~2개의 업무만을 골랐다. 갑의 선호업무에는 기획이 포함..

2022 국가공무원 7급 공채 PSAT 언어논리 18번 풀이 이 문제에서 잊지 말아야 할 것은 - 문제에서 '반드시 참인 것'만 고르라고 했다는 점 - 채용 후보자가 몇 명인지는 알 수 없다는 것이다. 채용 후보자'들'이라고 했으니 1명이 아니라는 것 밖에는 알 수 없다. 지문을 간단하게 다시 적으면 1) A and D가 있다. 2) B and D는 없다. 3) Ao>Cx / Bo>Cx 4) 이 문장 복잡해보이는데, 정리하면 1번하고 같은 소리다. "A and B가 있다"는 말이다. 이건 17번 문제와 달리 경우의 수를 봐야 하기 때문에 시간이 좀 걸린다. 그걸 빠르게 보는게 중요하다. A and D > 2번에 의해 Bx, 3번에 의해 Cx A only는 걸리는 조건이 없으므로 가능하다. A and B ..

2022 국가공무원 7급 공채 PSAT 언어논리 17번 다른 문제도 마찬가지긴 하지만 특히 이런 류의 문제는 내가 어떻게 빨리 풀어서 맞췄는가를 기재하는 것일 뿐이고, 제대로 된 방법이라는 보장은 없다. 글로 읽으면 헷갈리니까 간단하게 적어보자. 1-1 Ao Bx 1-2 Bx Cx 2-1 Dx Co 2-2 Ax Ex 3 Ex Cx 서로 물고 물리는 것들을 연결해보자. 1-1과 1-2는 한 줄로 정리된다. Ao > Bx > Cx 2-2와 3도 연결시킬 수 있다. Ax > Ex > Cx Ao > Bx > Cx Ax > Ex > Cx 얘네 둘은 시작점이 A를 들을거냐 vs 말거냐 양자택일이다. 그 외 경우의 수는 없다. 따라서 A를 수강하든가 말든가 C는 수강하지 않는다는 결론이 난다. 2-1의 Dx > Co..

2022 국가공무원 7급 공채 PSAT 언어논리 15번 풀이 이건 틀렸던 문제다. 보기 ㄱ을 맞다고 생각해버린게 패착이었다. 갑의 주장의 경우 - 증거가 가설을 입증한다. - 증거 발견 후 가설이 참일 확률이 증거발견 전보다 크다면 증거가 가설을 입증한다. 보기 ㄱ은 증거 발견 후 가설의 확률 증가분이 없다면 그 증거는 해당 가설을 입증하지 못한다고 하고 있다. 얼핏 맞는 설명으로 보인다. 그래서 나도 틀렸다. 이건 역 이 대우를 묻는 문제일 것으로 보인다. 대우인 '증거가 가설을 입증하지 못한다면, 증거 발견 후 가설의 확률 증가분이 없다는 것이다'는 부가적인 전제 없이 갑의 입장에 옳으나, 이에 해당하는 보기 ㄱ이 성립할지는 알 수 없다. 따라서 ㄱ은 적절한 보기라고 할 수 없다. 보기 ㄴ은 틀리다...

2022 국가공무원 7급 공채 PSAT 언어논리 13~14번 일단 지문의 스탠스를 보자면 생물 다양성을 보존할 필요성에 대해 A와 B는 도구적, 인간을 위한 수단으로서 접근하는 입장이고 C는 모두가 고유의 가치가 있다~ 다 소중해요~ 러브 앤 피스~ 뭐 이런 입장이다. 방법론은 유사해도, A는 도구적으로서 생물 다양성이 최선의 수단이다, B는 보존보다 인공생명체의 창조가 합리적이고 더 큰 이익을 위한 길일 수 있다는 입장이다. 13번. (가)의 바로 앞줄을 보자. A의 첫 번째 전제는 > 생물 다양성 보존이라는 수단이 우리의 이익을 위한 최선의 수단이다. (가)라는 두 번째 전제를 두는 것으로 생물 다양성을 보존할 '의무와 필요성'이 '있다'는 결론이 나온다. 따라서 이익을 위한 최선을 수단을 위해 + ..